以下半身的生理结构而言是不是男人应该穿裙子,女人穿裤子更合理一些

谢谢邀请。

这是一个关乎每个人下半身舒适度的生理问题,当然是人类深思的!

所以这不是一夜之间发生的。

首先,提问者有一个好主意:男人可以穿裙子——古人是这么想的。

起初,人类的想法很简单。男女都需要捂胯保护性征,护腿保暖。

那就直接盖上吧:这样就有衣服了。上面是衣服,下面是裳。

慈海说“裙”字:

“古谓下裳,男女通用”。

因此,古代男女都穿类似裙子的东西:他们受到保护,当他们向外看时,他们什么也看不见。

既然盖住了,就没有胯部了。其实中国古代有一个时期,胯部和腿部是分开的。

护裆被称为胯部,就像现在的短裤一样。这个在日本还在用:

司马相如绑架了卓文君,想愚弄他的岳父。他在公共场合穿小腿和鼻子清洗:他只是穿内裤在市场工作,他的岳父很快给他钱。

然而,有些男人通常只穿衬裙而不穿内衣:在外面看不见。平时坐在膝盖上不会让人看到里面。

司马迁写刘邦对李生无礼,“吉举”,就是他没有跪坐,而是伸腿向你开裆。考虑到当时的服装结构,很像流氓行为。

护腿被称为腿,就像现在的裤子一样。刚开始只堵腿,不管裤裆。

裤腿和裤裆连在一起也有,叫穷。为了让孙女独占赵涵皇帝的下半身,霍光规定:

“虽宫人使令皆为穷绔”。

按照颜师古的推测,穷人就是所谓的前后裤裆裤:如果一个侍女穿上这条裤子,在任何地方都不容易和皇帝搭上一个小王子。

从规定可以看出,以前宫女经常在衬裙下开裤裆。皇帝起身时,她撩起了裙子...嗯。

这种贫穷几乎就是我们现在所知道的裤子的形状。

可以看出,汉朝时期,男女头上都穿裙子和裤子。

普通工人会直接穿裤子甚至短裤。

我之前也思考过:古代女人的裙子下面穿内衣吗?

后来看《金瓶梅》的时候发现里面的女生一般都是中式胸衣加猥琐裤。当胸部被胸袋盖住时,淫秽的裤子就穿上了。当西门庆过来起飞时,他行动了。

在近代以前,中国汉族妇女里面穿淫秽的裤子,外面穿裙子。裤子和裙子一起穿,不会暴露,从外面看不到。

我不放弃,我想看看有没有穿福利多的女生。

《江杂志》说,辽风俗:

妇人不服宽裤与旋裙,必前后开胯,以便骑驴。其风闻于都下妓女。

这个裤裆和长袍马褂的道理一样:是用来骑马的。

服饰因朝代而异,但一般来说,穿裤子和外罩是相对体面的男女的下半身服饰。长裙和长衫,都是为了彰显身份。儒生穿长衫只是为了表示不参与普通劳动。

不同时代的劳动人民大多穿裤子,有的穿短衬衫,要么是方便劳动,要么是用来骑马。

夸张的裤子曾经在欧洲很流行:上面蓬松,下面紧凑。它不会束缚你的胯部,也不会干扰你的行动。

但也不容易。

去年二月我在威尼斯穿了这套衣服:

我来回试穿了其他几件欧洲古典服装。

将军:穿上丝袜,盖上很多层乱七八糟的东西。

是的,有一段时间,欧洲贵族用连裤袜当内衣——类似中国女人穿的猥琐裤。

当然,它们不起作用,穿上它们也不会碍事。

因此,裙子和裤子的分离在欧洲可能比在中国更早。这里的元素很多,这也和欧洲的贵族早期都是乡绅,需要骑马有关。

到了现代,非常明白。因为大家的服装风格都沿袭了欧美,男裤女裙成为了相对主流的观念。

男人不管工农都穿裤子,方便利落。

女权主义一直在追求穿裤子的权利——也就是平等劳动的权利。

美国历史上第一位女军医玛丽·沃克(Mary walker)在内战期间获得了国会特权:“上班可以穿裤子”。到了1932年,在巴黎街头穿裤子的女性仍然对风化有害,可能会被逮捕。如今,女性穿裤子的权利也是几代人赢得的。

其实到现在,东南亚、阿拉伯半岛、东非的男人都穿纱裙,其实就是裙子。缅甸男人也穿裙子,这叫笼底。

原因很简单:东南亚比较热,所以箍起来不舒服,裙子比较宽敞透气。

一般来说,排除民俗,越热的地方越喜欢穿宽大的裙子——为了通风,男人都知道。

就这样。

中国从古代到现代。虽然变化频繁,但总的趋势是有身份的人穿裤子和裙子,男女都有。劳动人民和骑马者根据劳动需要修改裙裤。

在欧美,近代男裤女裙变得越多,这个思路就延伸到了全世界。因此,在现代,女性对穿裤子的追求是权利平等,对短裙的追求可以理解为思想解放:它们是之前男裤和女裙的长期弊端。

传统游牧地区总是穿裤子,比如内蒙古有大皮裤,比如上面说的辽代女裙是开衩的。

在热点地区,男女都穿裙子:东南亚等上述地区。

最后,作为一个男人,我吐出一句话:不管是裤裆、丝袜还是裤衩,其实都很辛苦。

让男人最舒服的是宽裆紧腿裤:它们有裙裤的优点,舒适透气,不妨碍日常行动。

像骆驼祥子:

我一直觉得中国人的习惯在非常实用的劳动服方面是最务实的...

posted on 2021-10-19  作者:admin  阅读量:

栏目导航

Powered by 2019国产精品手机视频 @2018 RSS地图 HTML地图

2013-2021 版权所有